Histoire de mariage - fait ou fiction

Avec Laura Dern qui gagne la meilleure actrice de soutien Oscar pour sa représentation d'un avocat en divorce dans le divorce «Terre Scorched» d'un couple, les amateurs de films se demandent si «l'histoire du mariage» est ce qui se passe vraiment lorsque des gens gentils divorce.

Dans cet article

• Cette «histoire de mariage» serait mieux intitulée «Guerre du divorce»
• Le film reproche aux avocats et au processus juridique
• La séparation et le divorce font ressortir le pire des gens
• Les avocats n'enseignent pas aux gens à attaquer leurs partenaires

Pour commencer, le titre, l'histoire du mariage est un peu askew.

L'histoire du mariage est Moins sur un mariage principalement bâclé que sur le divorce a horriblement mal tourné. L'intrigue dépeint deux personnes fondamentalement décentes qui permettent à leur procédure de divorce se transformer en combat toxique.

Cette «histoire de mariage» serait mieux intitulée «Guerre du divorce»

Beaucoup se passe mal dans le processus de divorce des protagonistes, et une partie du gâchis est due à de mauvais conseils de l'avocat pour le dramaturge et le réalisateur mari, Charlie. (Plus de choses à ce sujet ci-dessous.) Mais finalement, le divorce, comme le mariage, se désintègre parce que Charlie et l'épouse de l'actrice, Nicole, ne parviennent pas à affronter deux questions prioritaires:

• Où chacun d'eux a-t-il besoin de vivre
• Qu'est-ce que cela signifie pour le coparentalité de leur adorable jeune fils, Henry?

Pour son travail et son bonheur, Nicole a besoin de vivre en Californie. Charlie a besoin (ou du moins veut) pour que son travail et son bonheur vivent à Brooklyn. Comment cela fonctionnerait-il s'ils restent ensemble? Peuvent-ils coparent un enfant tout en vivant sur des côtes opposées?

Au lieu de confronter leur dilemme, Nicole déménage en Californie pour un rôle à court terme dans un pilote de série télévisée.

Bien sûr, Nicole espère que son pilote deviendra une série, son travail sera étendu et qu'elle restera en Californie, peut-être pendant plusieurs années. Lorsque Nicole bouge, elle et Charlie savent sûrement, mais ignorent simplement leur situation bi-co-pastale à plus long terme.

Charlie accepte le mouvement temporaire d'Henry avec Nicole de Brooklyn à LA. Il doit être dans le déni de l'intention de Nicole de revenir, surtout parce que le couple rencontre déjà un médiateur de divorce lorsque Nicole part.

Nicole consulte un avocat agressif, qui aidera Nicole à naviguer dans les questions les plus difficiles de divorce: ce qui se passe quand un parent veut déménager au-delà de la capacité de l'autre parent à exercer un temps parental fréquent?

Charlie répond en embauchant son propre avocat de Viper, et un cas déjà difficile devient un cauchemar.

«Mariage Story» dépeint réaliste comment les sentiments blessés peuvent submerger la bonne nature des gens sympas qui s'aimaient autrefois.

Le film reproche aux avocats et au processus juridique

Mais le film de Noah Baumbach reproche injustement aux avocats et au processus juridique de la dévolution de Nicole et Charlie de la coexistence pacifique aux avocats en guerre.

Le film exagère les traits de personnalité non professionnels des deux avocats. L'avocate féminine de Nicole est trop confortable avec Nicole et son comportement d'audience est presque absurdement sexy.

L'avocat masculin de Charlie manque son argument juridique gagnant, se concentrant plutôt sur des affirmations laides et destructrices sur le personnage de Nicole. Les deux avocats interrompent, crient et se parlent les uns les autres dans une scène d'audience hors de contrôle principalement fictive.

L'avocat de Charlie aurait dû informer Charlie que New York a compétence exclusive en vertu de la loi de l'État et fédéral pour décider des questions de garde concernant Henry. Charlie devrait retourner à New York et déposer immédiatement une affaire de garde à New York.

Le tribunal de New York pourrait ou non commander le retour d'Henry à New York alors qu'il considère la demande de Nicole de déménager avec Henry en Californie.

Quoi qu'il en soit, la Cour de New York examinera si c'est dans l'intérêt d'Henry de vivre à New York ou en Californie. La participation antérieure de chaque parent aux soins d'Henry affectera le résultat. Le tribunal examinera également l'emplacement des amis de Charlie, de l'école, des fournisseurs médicaux et de la famille élargie.

Un facteur principal sera de savoir si le tribunal, ou de préférence les parties eux-mêmes, peut élaborer un plan parental qui répond aux besoins professionnels des parents et permet à Charlie et à Nicole une participation parentale maximale dans la vie de Charlie. Qui voyagera et à quelle fréquence?

L'amertume élaboré mutuel de Nicole et Charlie dans «Mariage Story» est malheureusement réel.

La séparation et le divorce font ressortir le pire des gens

Surtout lorsque les enjeux sont aussi élevés que le droit de prendre soin de votre enfant.

Lorsque le film s'égare à la fiction est dans sa suggestion que les avocats se comportant mal créent, ou du moins stimulent, l'acrimonie naturelle s'est déchaînée lorsque les souvenirs réprimés des infractions d'un ancien partenaire remontent à la surface dans le récit du divorce.

Dans la mesure où le film blâme les avocats de la rancune croissante de Charlie et Nicole, «Mariage Story» est en grande partie de la fiction.

Regardez également cette vidéo où les avocats du divorce donnent des conseils relationnels: https: // www.Youtube.com / watch?v = eclk-2iaryc

Les avocats n'enseignent pas aux gens à attaquer leurs partenaires

Les partenaires de découplage sont responsables de leur propre communication de coparentalité et de leur propre comportement.

Peu importe à quel point la relation adulte est horrible, les bons parents ne se comportent pas dans un comportement qui entraîne une douleur pour leurs enfants.

Malgré les représentations des avocats de la caricature dans «Mariage Story», les couples de divorce devraient avoir des avocats.

Les conjoints de divorce doivent comprendre leurs droits légaux et leurs obligations légales. Un accord de divorce juste et amical devrait résulter d'une négociation éclairée.

Afin de comprendre le paysage juridique contre lequel des couples rédigent en coopération des accords qui fonctionnent pour leurs besoins spécifiques, ils devraient avoir des défenseurs pour expliquer les résultats du meilleur cas et du pire des cas.

La négociation peut travailler par la médiation, les réunions d'avocat ou les échanges écrits. Les parents ayant des avocats compétents et un engagement à être des partenaires coparentants après qu'ils ne sont plus des conjoints atteindront toujours un meilleur résultat qu'un juge de première instance qui ne voit que les preuves présentées devant le tribunal.