Les parents stricts provoquent des problèmes de comportement chez les enfants et nuisent à un développement sain

Il fut un temps où la parentalité stricte était la norme, et chaque enfant devait respecter les règles du ménage établie par les parents. Une telle parentalité a augmenté la plus grande génération et les baby-boomers rebelles, mais financièrement réussis. Aujourd'hui, il est largement mal vu par les parents modernes.

Pourquoi? Ça ne marche tout simplement pas. Les parents autoritaires élèvent des enfants avec une faible estime de soi et une attitude rebelle. Un article d'Aha Parenting souligne plusieurs raisons pour lesquelles la parentalité stricte est défectueuse - ou est-ce?

1. Il prive les enfants de la possibilité d'internaliser l'autodiscipline et la responsabilité

Ils affirment que les parents autoritaires empêchent les enfants d'apprendre l'autodiscipline parce que les enfants ne se comportent que par peur de la punition.

Il parle de limites emphatiques et d'autres termes du nouvel âge qui prétendent que les enfants feront automatiquement ce qui est bien tout le temps parce que les parents aimants leur ont expliqué les limites.

En tant qu'adulte, si vous ne vous comportez pas, vous êtes toujours puni. Il n'y a pas de limite d'âge où vous êtes réellement libre de faire à ce que vous voulez dans ce monde. Il est impossible d'apprendre une sorte de discipline soi ou autrement (y a-t-il une autre sorte?) sans conséquences. Si c'est le cas, la société n'aurait pas besoin d'application de la loi.

Quelqu'un manque le point.

2. La parentalité autoritaire est basée sur la peur, elle apprend aux enfants à intimider

L'article affirme que parce que le modèle de rôle parental utilise la force pour appliquer les règles. Il apprend aux enfants à utiliser la force pour obtenir ce qu'ils veulent.

Il leur apprend également qu'il y a toujours des forces plus fortes comme les Marines et le FBI s'ils le font. C'est le même point et je l'ai toujours manqué.

3. Les enfants élevés avec une discipline punitive ont tendance à la colère et à la dépression

Il prétend que parce qu'une partie d'entre eux n'est clairement pas acceptable pour les parents, et que les parents stricts ne sont pas là pour les aider à y faire face, leur mécanisme de défense s'active et les rend fou.

Ok, cette déclaration crée une hypothèse sauvage que les parents stricts n'expliquent pas pourquoi il y a une punition en premier lieu. Cela suppose également que les parents n'aident pas leurs enfants."Il suppose également logiquement que les parents devraient accepter chaque type de comportement.

Ce sont beaucoup d'hypothèses fallacieuses.

4. Les enfants élevés par des parents stricts apprennent que le pouvoir est toujours juste.

Dans cette partie, l'auteur accepte que les parents stricts apprennent aux enfants à obéir, il admet également qu'ils l'apprennent réellement. Ensuite, il continue en disant que parce que les enfants de parents stricts sont obéissants, ils grandissent comme des moutons et ne remettent jamais en question l'autorité quand ils devraient. Ils ne développeraient aucune qualités de leadership et n'esquiveraient pas la responsabilité car ils savent seulement suivre les ordres.

Donc, après avoir admis que la parentalité stricte fonctionne, il va affirmer que les enfants de parents stricts sont des imbéciles insensés. Je suppose que c'est une autre hypothèse car il n'y a pas d'étude pour sauvegarder cela.

5. Les enfants élevés avec une discipline sévère ont tendance à être plus rebelle

Il prétend qu'il existe des études montrant qu'un ménage autoritaire soulève des enfants rebelles et utilise des adultes sous régime autoritaire favorise l'insurrection comme preuve.

Après avoir affirmé dans la section précédente que les enfants de parents stricts sont des imbéciles insensés qui ne remettent jamais en question l'autorité, cela se retourne alors et dit que le contraire se produit réellement. Lequel est-ce?

6. Les enfants ont levé strictement pour «faire bien» et quand ils le font, ils ont plus de problèmes et se transforment en excellents menteurs.

Il n'y a aucune explication, preuve ou toute sorte d'élaboration dans cette affirmation. Il était juste dit comme si c'était un fait universel.

Donc, ça dit que faire le bien cause des ennuis aux gens et c'est aussi juste de mentir. Rien de tout ça n'a de sens.

7. Cela sape la relation parent-enfant

Il explique que parce que les parents stricts utilisent une méthode violente d'une certaine sorte pour punir mal les enfants. Les actes physiques favorisent la haine et finalement, les enfants grandissent avec l'animosité envers leurs parents au lieu de l'amour.

Ok, encore une fois, il y a beaucoup d'hypothèses ici. Premièrement, cela suppose que les parents stricts ne montrent aucun amour à leurs enfants entre les époque où ils ne sont pas dans le cycle de la mauvaise conduite.

Il suppose également que les enfants grandissent se souvenir uniquement de ces nuits blanches dans la chambre de torture électrocutée pendant des heures.

Enfin, cela suppose que laisser les enfants faire ce qu'ils veulent et non punis pour c'est un signe d'amour. Cela n'a jamais considéré que peut-être, juste peut-être, certains enfants pourraient interpréter cela comme un signe de «ne vous souciez pas de ce que je fais de toute façon."Je viens de présenter la possibilité que cela puisse arriver.

Il conclut que l'application de la punition détruit tous les efforts positifs qu'un parent fait pour l'enfant et réitère qu'ils n'apprennent jamais l'autodiscipline.

L'article indique que parce que les enfants de parents faisant autorité ont une estime de soi inférieure. Il s'ensuit que les enfants de parents permissifs sont des grenards auto-entités ont une estime de soi plus élevée. C'est mieux pour l'enfant à long terme parce que les adultes ayant une forte estime de soi ne sont pas rebelles en aucune forme ou forme. Je sais que ça n'a aucun sens, mais c'est la conclusion. Ne touchons même pas le sujet des enfants obéissants, mais rebelles, mais rebelles.

Il crée alors une solution de «limites empathiques» en empêchant votre enfant de faire du mal en fixant des limites, mais ne les punissant jamais pour le traverser. Il prétend enseigner à l'autodiscipline des enfants car sinon, vous devez microgérer tout ce qu'ils font.

Les enfants développeront un sentiment de limites imposées par les parents si vous leur dites «avec empathie» ce qui est bien et ce qui ne va pas. Si dans le cas où ils sont en train de faire quelque chose de mal, il est de la responsabilité du parent d'empêcher (avec force) de l'enfant et, espérons-le, l'enfant devient suffisamment responsable pour ne pas le répéter lorsque vous ne cherchez pas.

Cette méthode, affirme l'auteur, inculquera la leçon qu'il y a des lignes que les enfants ne devraient pas franchir parce que maman devra faire quelque chose (mais pas la punition, juste une version à sucre) jusqu'à ce qu'ils apprennent à ne jamais répéter la même erreur.

Ce n'est pas une punition, car les enfants veulent naturellement suivre leurs parents. Ainsi, par «empathiquement» les empêchant d'agir sur leurs impulsions, les parents les «guident» vers la bonne voie. D'une manière non autoritaire, mais empathique, bien sûr.