Divorce collaboratif vs. Les choses de médiation que vous devez savoir

Dans cet article

• Qu'est-ce que la médiation?
• Qu'est-ce qu'un divorce collaboratif?
• Ai-je besoin d'un avocat pour le divorce et la médiation collaboratifs?
• Médiation vs. Divorce collaboratif: le processus
• Les avantages et les inconvénients du divorce collaboratif vs. la médiation
• Autres FAQ sur le divorce collaboratif vs. la médiation
• Emballer

Lorsque les gens imaginent passer par un divorce, ils pensent souvent à un long processus judiciaire, avec des avocats adverses arguant leur cas devant un juge. La vérité est que le divorce ne doit pas être hostile.

Deux alternatives qui peuvent vous permettre de régler votre divorce en dehors du tribunal sont le divorce et la médiation collaboratives. Les deux ont des avantages et des inconvénients. Ci-dessous, découvrez les différences entre le divorce collaboratif vs. la médiation.

Qu'est-ce que la médiation?

La médiation du divorce est une méthode de résolution du divorce en dehors du tribunal. En médiation, les conjoints de divorce se réunissent et travaillent avec un tiers neutre, appelé médiateur, qui les aide à parvenir à un accord sur les termes de leur divorce.

Bien qu'un médiateur soit idéalement avocat, il y a des médiateurs formés qui ne pratiquent pas les avocats, et vous pouvez trouver des médiateurs experts qualifiés qui ne pratiquent pas le droit.

L'avantage de l'utilisation de la médiation pour le divorce est que vous et votre prochain ex pouvez travailler avec le même médiateur. Il n'est pas nécessaire que vous vous embauchiez pour vous embaucher des médiateurs séparés pour vous guider à travers le processus de réglage de votre divorce.

Si vous et votre mari ou votre femme embauchez un médiateur, ce professionnel agira en tant que négociateur pour vous aider à parvenir à des questions importantes, telles que la garde des enfants, la pension alimentaire pour enfants et la division des biens et des dettes.

Une fois que vous aurez atteint un accord pendant le processus de divorce de médiation, votre médiateur rédigera un protocole d'accord qui énonce les termes qui ont été convenus entre vous et votre conjoint.

Lecture connexe: Qu'est-ce que la médiation du divorce et comment est-ce utile?

Qu'est-ce qu'un divorce collaboratif?

Une autre option pour les conjoints qui souhaitent divorcer sans une longue bataille judiciaire est un divorce collaboratif. La différence entre la loi collaborative vs. La médiation est que les divorces collaboratifs sont toujours dirigés par deux avocats spécialisés en droit collaboratif.

Dans le processus de médiation, vous et votre conjoint devez embaucher un seul médiateur neutre, mais dans le processus de divorce collaboratif, chaque personne doit avoir son propre avocat en divorce collaboratif. Comme les médiateurs, un avocat en divorce collaboratif travaille avec les conjoints pour les aider à conclure un accord sur les termes de leur divorce.

Alors, qu'est-ce qu'un divorce collaboratif, exactement? Ces divorces sont caractérisés par des réunions à quatre voies, dans lesquelles vous et votre conjoint vous rencontrez, chacun de vos avocats présents, pour négocier les termes du divorce. Vous rencontrerez également séparément vos propres avocats afin de discuter des questions qui sont importantes pour vous.

En savoir plus sur le processus de divorce collaboratif ici:

Lecture connexe: Qu'est-ce que le divorce collaboratif et comment ça marche

Ai-je besoin d'un avocat pour le divorce et la médiation collaboratifs?

La différence entre le divorce collaboratif vs. La médiation est que la médiation peut se faire sans avocat, alors que le divorce collaboratif ne peut pas. Vous pouvez choisir d'embaucher un avocat de la médiation en divorce, mais il est également possible d'embaucher un médiateur formé qui ne pratique pas en tant qu'avocat.

D'un autre côté, si vous cherchez un divorce collaboratif, vous et votre conjoint devrez chacun embaucher un avocat spécialisé dans ce type de droit.

Médiation vs. Divorce collaboratif: le processus

Il y a une différence entre la médiation et le divorce collaboratif en ce qui concerne le fonctionnement du processus pour chaque. En savoir plus ci-dessous:

• Comment fonctionne le processus de médiation

Si vous embauchez un médiateur pour vous guider tout au long de votre processus de divorce, il vous rencontrera et votre conjoint pour vous aider à parvenir à un accord. Vous aurez des séances privées et programmées au cours desquelles vous travaillez à parvenir à un accord sur des questions importantes dans votre divorce.

Le médiateur agit comme un pacificateur. Ils ne prennent pas de décisions pour vous ou ne donnent pas de conseils juridiques. Au lieu de cela, ils réduisent la tension entre vous et votre conjoint afin que vous puissiez résoudre vos différences.

Une fois que vous avez conclu un accord, le médiateur rédige un règlement de divorce, qui explique l'accord que vous avez conclu à des conditions telles que la garde des enfants, la pension alimentaire pour enfants et les finances. Ils peuvent même déposer cet accord devant le tribunal.

• Comment fonctionne le processus de divorce collaboratif

Dans le processus de divorce collaboratif, vous et votre conjoint embauchez chacun votre propre avocat. Vous pouvez chacun rencontrer séparément vos avocats pour recevoir des conseils juridiques, et finalement, votre avocat représentera votre meilleur intérêt.

Vous serez également avec votre conjoint et leur avocat pour tenter de négocier les termes de votre divorce. Contrairement à un divorce traditionnel dans lequel vous, votre conjoint et vos avocats respectifs comparaissez devant le tribunal pour un procès, le processus de divorce collaboratif est destiné à être coopératif, plutôt que combatif.

En divorce collaboratif, vous pouvez appeler des experts externes, tels que des professionnels de la santé mentale, pour vous aider à négocier les termes de votre divorce. Si vous et votre conjoint ne pouvez pas parvenir à un accord, vous devrez chacun embaucher de nouveaux avocats pour terminer votre divorce par le biais du processus de divorce traditionnel.

Les avantages et les inconvénients du divorce collaboratif vs. la médiation

Bien que le divorce collaboratif et la médiation vous permettent tous deux la possibilité de négocier votre divorce sans aller au tribunal pour un procès, il existe des différences entre ces deux méthodes. De plus, les deux méthodes sont livrées avec des avantages et des inconvénients.

La principale différence entre le divorce collaboratif vs. La médiation est que vous n'avez pas besoin d'un avocat pour la médiation. Cela signifie que vos coûts sont susceptibles d'être plus bas avec un médiateur vs. un divorce collaboratif.

D'un autre côté, un con lorsque vous envisagez les différences entre le divorce collaboratif vs. La médiation est qu'un médiateur qui n'est pas formé en tant qu'avocat ne peut vous offrir des conseils juridiques; Ils sont simplement là pour agir en tant que pacificateur et vous aider à parvenir à un accord avec votre conjoint.

Un avocat en divorce collaboratif peut vous offrir des conseils juridiques, et ils pourront également représenter votre intérêt supérieur. L'inconvénient avec cela, cependant, est que le divorce collaboratif a tendance à coûter plus cher que la médiation. Vous et votre conjoint aurez chacun besoin d'embaucher votre propre avocat, ce qui augmente vos coûts.

L'avantage du divorce et de la médiation collaboratifs est qu'ils vous permettent de régler votre divorce en dehors du tribunal. Cela vous permet à vous et à votre conjoint plus de pouvoir de prendre des décisions concernant la garde des enfants, les finances et la division des dettes, au lieu de laisser ces décisions à un juge.

Enfin, le divorce collaboratif et la médiation sont moins tendus et souvent moins anxieux, que d'aller en jugement pour régler les termes de votre divorce.

Autres FAQ sur le divorce collaboratif vs. la médiation

Si vous explorez diverses options de divorce, telles que la médiation du divorce ou un processus de divorce collaboratif, les réponses aux FAQ suivantes peuvent également être utiles:

• Que se passe-t-il si je ne peux pas régler un divorce dans la médiation ou le processus de divorce collaboratif?

Si vous n'êtes pas en mesure de régler votre divorce avec une médiation ou un avocat en divorce collaboratif, vous devrez rechercher des méthodes alternatives pour régler votre divorce. Par exemple, si vous n'êtes pas en mesure de parvenir à un accord travaillant avec un avocat de divorce collaboratif, vous et votre conjoint devrez chacun embaucher un nouvel avocat pour vous représenter en cour.

Lorsque les méthodes de résolution d'un divorce en dehors du tribunal ne réussissent pas, chaque conjoint devra consulter ce qu'on appelle un avocat en litige. Ce type d'avocat préparera votre dossier avec vous et discutera en votre nom devant le tribunal.

En même temps, votre conjoint peut embaucher son propre avocat en litige qui représentera leurs intérêts et discutera en leur nom. Un divorce en litige est souvent beaucoup plus compliqué, coûteux et long que la médiation du divorce ou le divorce collaboratif.

• Y a-t-il d'autres moyens de résoudre un divorce en dehors du tribunal?

En plus de travailler avec un médiateur ou un avocat en droit collaboratif, vous et votre conjoint pouvez vous contenter des termes de votre divorce par votre propre dissolution ou un divorce incontesté.

Si vous et votre conjoint êtes en bons termes et que vous pouvez négocier sans un tiers, vous pouvez simplement accepter les questions de garde d'enfants, les finances et la division des biens et des dettes sans consulter un tiers.

Vous pouvez même préparer vous-même des documents juridiques en utilisant des logiciels en ligne pour télécharger des formulaires à partir de votre site Web local. Vous pouvez finalement décider de demander à un avocat d'examiner votre documentation avant de déposer devant les tribunaux, mais il n'est pas nécessaire d'embaucher un professionnel si vous et votre conjoint pensez que vous pouvez négocier entre vous deux.

D'un autre côté, vous pouvez tenter de négocier un divorce en dehors du tribunal en embauchant un arbitre. Il s'agit d'un tiers qui examine les détails de votre divorce et décide finalement des termes du divorce, mais ils le font en dehors de la salle d'audience et sans procès.

• Les médiateurs et les avocats collaboratifs prennent-ils partis?

Un médiateur est vraiment un tiers neutre dont l'objectif est de vous aider, vous et votre conjoint, à parvenir à un accord concernant votre divorce. La différence entre la loi collaborative vs. La médiation est que dans un divorce collaboratif, vous et votre conjoint aurez chacun votre propre avocat.

Alors que l'objectif du processus de divorce collaboratif est de parvenir à un accord en dehors du tribunal en utilisant la coopération et la résolution des conflits, votre avocat de divorce collaboratif individuel représente votre meilleur intérêt, tandis que l'avocat de votre conjoint représente ses intérêts. En ce sens, on peut dire que les avocats en droit collaboratif «prennent parti."

• Quelles sont les principales différences entre le divorce collaboratif vs. la médiation?

Bien que chaque situation soit différente, en général, un divorce collaboratif est plus cher que la médiation. De plus, la médiation a tendance à être moins contradictoire qu'un divorce collaboratif. Même si le divorce collaboratif est censé être coopératif, la nature même de l'embauche de vos propres avocats peut rendre le processus plus confronté.

De plus, la médiation vous donne un niveau de contrôle plus élevé. En fin de compte, vous et votre conjoint décidez ensemble de ce qui est le mieux, avec un médiateur pour vous guider et agir comme un intermédiaire. Le médiateur ne donne pas de conseils juridiques, et tout ce que vous et votre conjoint décidez est la base de votre règlement de divorce.

D'un autre côté, le divorce collaboratif implique un certain degré de conseil juridique et de négociation. Vous et votre conjoint pourriez finalement vous retrouver en désaccord, et devoir subir un divorce en litige, ce qui élimine le contrôle de vos mains et rend le processus de divorce collaboratif moins certain par rapport à la médiation.

• Est la médiation ou le droit collaboratif pour tout le monde?

La plupart des avocats conviennent que la médiation du divorce et le divorce collaboratif sont des options solides qui devraient être explorées avant qu'un couple ne décide d'un divorce en litige. Ceux-ci permettent aux gens de résoudre les désaccords et d'arriver à un règlement de divorce sans une longue bataille judiciaire ni les frais financiers qui accompagnent un procès en divorce.

Dans de nombreux cas, les couples peuvent résoudre leurs différences en dehors du tribunal par la médiation ou la collaboration. Pour de nombreuses personnes, un divorce en litige est un dernier recours lorsque d'autres méthodes ont échoué. Dans certaines situations, comme lorsqu'il y a une hostilité extrême entre les conjoints de divorce, la médiation et le droit collaboratif peuvent tout simplement ne pas fonctionner.

Il peut être utile de consulter un avocat ou un médiateur local pour déterminer si l'installation en dehors du tribunal convient à votre situation.

Emballer

Il existe certaines différences entre le divorce collaboratif vs. médiation, mais les deux permettent aux couples de divorce la possibilité de s'installer en dehors de la cour. Cela permet souvent d'économiser du temps, de l'argent et du stress de passer par un procès sur le divorce contradictoire.

Si vous n'êtes pas sûr de votre meilleure option, il est important de demander un avis juridique. Les informations de cet article ne sont pas censées se substituer aux conseils d'un avocat en droit de la famille.

Il existe des ressources en ligne disponibles qui peuvent vous aider à déterminer si la médiation ou le droit collaboratif peut fonctionner pour vous. Vous pouvez également trouver des ressources via votre tribunal local ou votre programme d'aide juridique.

En fin de compte, vous et votre conjoint devez déterminer comment procéder, et vous ne pouvez pas toujours être d'accord. La médiation peut être un bon choix pour les conjoints qui sont généralement d'accord sur les conditions de divorce mais qui veulent l'aide d'une partie neutre pour maintenir les négociations pacifiques.

Pour ceux qui veulent des conseils juridiques mais qui souhaitent s'installer en dehors du tribunal, sans les avocats du litige, un divorce de droit collaboratif peut être meilleur, car cette option vous donne les avantages des conseils juridiques sans le stress d'un procès.